发新话题
打印

[建言重庆] 恰逢其时的重庆首届开放论坛

本主题由 大水牛 于 2008-7-17 12:54 加入精华

恰逢其时的重庆首届开放论坛

恰逢其时的重庆首届开放论坛

由国家商务部、重庆市人民政府、人民日报社共同主办的“开放论坛”,将于7月18日至19日在我市举行。而近日,国内外媒体纷纷报道,关系到下半年宏观调控政策取向的中央经济形势分析会将于本周召开。

“开放论坛”与中央经济形势分析会可谓是不期而遇、恰逢其时。

为什么这么说?

市场目前高度关注,中央经济形势分析会将谈些什么?相关内容虽然无从知道,但从目前形势仍能推断出部分内容:一是对当前宏观经济形势做出判断。如经济增长是否合理?下滑速度是否过快?二是对货币政策是否调整要给出结论。当前国内对“货币政策是松还是紧、人民币汇率是否应进一步升值?”即使在官方机构之间,也存在很大分歧,观点对立。中央会议将会对此形成判断,统一思路,并转化为政策。三是对外贸形势的判断。中国出口增长近两个月放缓显著,这种情况是否会持续恶化?出口领域今年在汇率升值和货币紧缩之下受到的打击,这是正常调整还是异常现象?四是对通胀形势的判断。去年底中央确定了反通胀为宏观政策的重中之重,当前是坚持反通胀优先,还是保增长优先?五是美国金融市场的危机问题。美国金融危机会发展到哪一步?对全球金融市场和全球经济有何影响?对中国经济又有何影响?中国需要对此作何调整?对上述问题,中央经济形势分析会都需要进行分析,给出判断。

而重庆“开发论坛”正是以“解放思想、扩大开放、深化改革”为主题,将围绕“内陆开放型经济、城乡统筹及农村改革、西部城市经济发展”三个专题进行。

既然论坛目标定位于“求计问策、务求实效;面向西部、立足重庆”。那么,作为一个普通的重庆市民,我也很乐意说说自己的看法,对于为什么我说“开放论坛”与中央经济形势分析会可谓是不期而遇、恰逢其时的原因。

记得在2005年我曾经写过一篇论文,谈及中国产业的二次转移与重庆的关系。

家宝总理说2008年是中国经济最困难的一年,实事也是如此。当然,我们可以找到这样或者那样的原因,但是,我始终认为最深层次的原因还是东西部经济发展的不平衡、东西部开发程度的不平衡。

所以,东部的出口业、哪些劳动密集型产业必然会因为总总原因,比如要素成本的升高而受到冲击。面对这种冲击,选择只有两个,要么关门、要么转移。

而转移有两个选择,一是向内部也就是中西部转移,二是向国外转移,转移最可能的方向就是印度——这个我们最强劲的对手。

重庆要建设内陆开放型经济、要完成城乡统筹及农村改革的重要任务、要实现西部城市经济发展的目标,承接这种转移是一个必不可少的选择。

为什么?

一个显然的好处是这些转移来的企业他们本类就是做的出口贸易,不同的是生产地换了而已。但是,对重庆而言,出口的门却是打开了。

而重庆要想实现城乡统筹只依靠产业升级和发展高科技、高技术产业显然是不可能的。一个现实的问题就是大量的农业人口缺乏必要的受教育水平,他们的劳动力转移唯一可依靠的就是劳动密集型企业。

当然,这对东部、对整个中国的经济发展都是很有好处的。

有西部、尤其是西部的重庆承接东部的产业转移,东部、中国可以抛掉包袱,腾出手来实现产业升级。而西部、重庆可以转移大量的农村劳动力,加速城市化、解决“库区“产业空心化等问题,发展实体经济。同时,还能为下一步的产业升级继续财富,而与世界、与外部日渐平凡的解馋,也必将进一步解放重庆人的思想、反过来进一步促进扩大开放。

而这样的变化如果得以实现,收益的将是整个中国经济。产品的东西内部流动、经济的中西部互补,实现中国经济的体内循环与体环循环的良性互动。因为,人民币汇率等要素成本的升高造成的经济问题将因为重庆、西部对产业转移的承接要得以抵消或者减弱。

当然,作为一个普通的老百姓,我的看法是浅薄的。但是,“开放论坛”齐聚一堂的专家、学者们一定能给大家一份满意的答卷。我们,也有理由相信重庆“解放思想,扩大开放“的道路会越走越宽广、重庆的明天也会越来越美好、我们的钱袋子也会越来越鼓胀起来!

重庆“开放论坛”恰逢其时的召开,但愿能为重庆、为中国经济描绘一个更加美好的明天。

开放的重庆需要开放的论坛。。
不论是官方的、还是民间的,重庆需要大量的思想交流才能真正盘活,解放思想也是解放生产力
论坛应该起到启迪思维的作用。

错误提法:“川渝一家亲,两兄弟”

这主要还是重庆人自己造成的,特别是重庆官员。核心是重庆人心理自卑,凡是都要拿成都比。这有两个原因,一是成都以前是西部中心,比赢了自己就是中心;二是以前重庆受了成都很多气,现想拿成都出气。以前有位叫黎君的网友说得好,在成渝论战中,无论其结果如何都会提高成都的声誉度,都是成都的胜利。重庆人特别是重庆官员说事,除非万不得已不要提成都,不要提川渝两兄弟,川渝一家亲。这事要学黄**,不学王**。重庆既然要想成为西部中心,这种提法会让周围其它城市很反感。他们会想,你们川渝是两兄弟一家人,我如果承认你重庆是中心老大,你重庆就会在利益分配上特别的照顾四川,而且我们对四川也会让他三分,因为得罪了四川就相当于得最了他的兄弟重庆,所以我们是不会承认重庆是中心的。反观四川就不一样,他会压制重庆的发展,我们还会从中得利益。

自私的成都

汶川大地震之后,作为四川省省府,成都不仅没有全力以赴地投入到抗震救灾中去,反而作出了一系列让人感觉不可思议的举动:1、5月14日,没有经过任何安全勘查论证即高调宣布地铁复工,形象工程远远高于抗震救灾,完全视施工人员的生命如蝼蚁草芥。2、5月15日起大规模搬迁豪华办公楼,哪有时间和心思去管抗震救灾?3、余震不断,成都市政府却通过媒体一再宣称成都不是灾区,并找来御用专家宣传成都200年都不会地震,欢迎企业来蓉投资。并且多次高调宣私成都又签了几百亿的招商引资大单,以证明成都的经济发展丝毫未受地震影响。至于关系民生的都江堰彭州的抗震、救灾以及重建工作,却总是被摆在招商引资工作之后,与中央的精神及中央赋予成都抗震救灾期间的使命完全背道而驰!4、全国人民尚在如火如荼的抗震救灾中,成都市政府却高调宣布上马对救灾重建意义不大或者是完全没有意义的成灌铁路项目和世界第一大的海洋馆等工程项目。川内受灾地区对此反响极为强烈。5、汶川要求在都江堰玉堂镇异地重建,却因为伤及成都利益,成都和四川省就坚决反对汶川异地重建的这一方案,置汶川人民的死活于不顾,以至汶川重建规划方案迄今未定,数万汶川灾区人民倍受焦急煎熬。成都这一自私自利的举动很不幸地被全国性媒体捅了出去,全国上下对此议论纷纷。综上所述,正是由于成都市政府在四川长久以来的一手遮天的地位和惯性思维,成都才会在举国抗震救灾期间作出这一系列令中央实在忍无可忍的出格举动。责令副省级地方政府卖掉新建办公大楼,这是中国政治行政历史上前所未有的。再看看7月17日成都日报:"患难与共 力克时艰——全市领导干部大会侧记"、7月18日四川日报社论“抓安民 保稳定 促重建 求发展”等文章中的措辞用字。可以想见,中央这次对成都的态度是如何之严厉,成都市甚至四川省政府当前是面临着怎样的空前巨大难以启齿言说的压力和窘境。
引用 回复 TOP
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容