质疑还在继续，在官方新闻和流言蜚语、小道消息的双重夹道下，所有人都在充当着福尔摩斯，试图从真假信息交织中寻找到有关真相的蛛丝马迹。这样推断的“真相”离事实的真相到底有多少距离，天知，地知，无人能知。
       原本有着“官方”优势的信息发布却让广大网民有如此强烈的质疑本身就是一件很讽刺的事。

    “官方”这俩字在游戏里，在专业里，代表发布消息的权威性，比如官方教程，官网公告，我想没有一个游戏运营商会在官网发布虚假消息借以欺诈玩家的金币吧？因为它知道，玩家对这个游戏失去信任，就会走人，就会失去市场，失去他们公司存在的基石。可在生活中，本应该带给我们真相的途径，官方，这两字面对的却是更多质疑和不信任。在消息遍天飞的今天，我却还在问，真相在哪里？我看新加坡的联合早报，费劲的看路透社的评论。我却相信网友的图片。
      我期待着一个真正和谐的结果。

一个农民的女孩子才16岁，官方对于她的死的材料是————“‘我走了’，随后跳入河中”，我觉得荒唐而可笑。一个有着正常智力的人，不觉得这太小儿科了吗。人不到没法子活的时候是不会去寻死的。是什么人对这位美丽少女进行了残害。贵州省的官僚们，你们是否也有儿女，你们‘以人为本’了没有，从你们的言论中，我觉得你们没有对死者及其心肺撕裂的家属一点的同情心。

讨论来讨论去，主角死者家属被遗忘了，他们的要求没有错，也不是打砸主体。

“官方”这俩字在游戏里，在专业里，代表发布消息的权威性，比如官方教程，官网公告，我想没有一个游戏运营商会在官网发布虚假消息借以欺诈玩家的金币吧？因为它知道，玩家对这个游戏失去信任，就会走人，就会失去市场，失去他们公司存在的基石。可在生活中，本应该带给我们真相的途径，官方，这两字面对的却是更多质疑和不信任。在消息遍天飞的今天，我却还在问，真相在哪里？我看新加坡的联合早报，费劲的看路透社的评论。我却相信网友的图片。

认同你对“官方”这个词的理解。“周老虎”事件可谓是质疑和不信任的缩影，这是ZF公信力被怀疑后的最狼狈的收场。而贵州这个事，网友的图片和ZF公布的图片没有矛盾，只是ZF的滞后反应和混乱表述在小道消息的包裹下，需要信息接收者更高的分辨力。只是，这件事能造成网友的全面倒戈，而不是像314那样的同仇敌忾，我想，贵州省方面和更高的层面确实应该反思。但解决问题，找到真相，才是目前的关键。

引用:

原帖由 Guest from 218.26.60.x 于 2008-7-3 19:12 发表
一个农民的女孩子才16岁，官方对于她的死的材料是————“‘我走了’，随后跳入河中”，我觉得荒唐而可笑。一个有着正常智力的人，不觉得这太小儿科了吗。人不到没法子活的时候是不会去寻死的。是什么人对这位美丽 ...

“我走了”，然后跳如河中，其荒唐处，在于“我走了”这个特定的对话被剥离了当时的语境，就和之前的那句“跳河死不了，我就好好活”一样的问题。独立来看，没有前因，只有后果。于是，“我走了”，接上“跳河”的后果，让人觉得可笑。

贵州省的官僚们，你们是否也有儿女，你们‘以人为本’了没有，从你们的言论中，我觉得你们没有对死者及其心肺撕裂的家属一点的同情心。

失去女儿，这是任何人都无法接受的悲痛。网友们对家属已经表达了非常多的同情，而且这种同情正在无限制蔓延。但贵州省的官员在其表述中，确实有很不能让人接受的言辞，只是从客观角度出发，甚至从新闻发布的技巧上来讲，他们是不会太多表现出同情的成分的。但是，今天新闻似乎讲有官员和警察去送别女孩遗体了，从这点来看，并非没有同情心可言。只是，以ZF惯常的逻辑来说，似乎办案归办案、同情归同情，一码对一码。

引用:

原帖由 宝贝过来 于 2008-7-3 20:38 发表
讨论来讨论去，主角死者家属被遗忘了，他们的要求没有错，也不是打砸主体。

家属肯定没被遗忘，家属也是这件事的主体。

不是打砸主体，也可能是所谓的“不明真相”的群体。其要求如果不过分，是应该被重视，甚至协调妥善解决的。至于最终结果如何，不知道。

家属在失去女儿时的悲痛，以及由悲痛而希望查明真相的诉求是应该被认真对待的。作为安抚，贵州省必须对女孩的死因进行严肃的调查。既然做了三次法医鉴定，相信会有客观的结果。

冰冻三尺,非一日之寒啊!
  其实人家省委石书记就已经深刻反省到:6.28事件必有更深层次的原因.
   因此,怼.28的反省,值得永远借鉴.

韩国的牛肉风波与中国的瓮安事件有着巨大的差别，韩国人民因为抵制可能不合格的牛肉可以让内阁辞职，中国可以吗，不知道什么时候可以。