不是道德，而是技术让大家质疑“生命之花”
-
当网上突然多了一个舒灰灰，大家都说他的“用地震死难者骨灰做雕塑”的没道德，没良心，大家对舒勇的“生命之花”颠覆伦理道德，毫无意义的争议。漫骂声一片，实际为何到今时今日中国人还无法接受前卫方式对先人纪念呢？
从土葬到火葬我们说是国人思想大解放，从骨灰到骨灰盒再到骨灰洒海洒山我们也从拒绝到接受，何况还有越来越多新奇古怪的死后处理遗体的想法,什么骨灰洒海，骨灰种树的。那么舒勇提出的“生命之花”骨灰雕塑又为何大家要争议，被质疑，要反对？显然大家目前只是一下不能接受，这也必然的争议阶段。从另外一个角度说，我认为很多人说无法接受，绝对不会捐出，更多的对生命之花的伦理质疑，而是对目前技术的质疑。
目前技术能安全的将骨灰化作美丽的“生命之花”？大家质疑的担心最根本的是这点，这也是必然的担心。怕舒勇只是一时炒作，玩弄骨灰而无法相信一个艺术家的创作动机。如果当真的第一朵“生命之花”的盛放，我相信大家将会争相查看并构想自己的“生命之花”。
让自己的灵魂永远如花般美丽盛放，让先人的精神如花般永远不凋零，难道还有谁不接受“生命之花”这样的骨灰雕塑？
让我们少点争议，期待第一朵“生命之花”的盛放吧。
