大家看看：梁平文化镇中心校 生死时刻：一个都不能少 http://cqtoday.cqnews.net/system/2008/05/26/001211565.shtml 危急时刻，该校40多名教师无一自顾逃跑，首先想到的是营救学生。短短数十秒内，老师们齐心协力，将全校900多名学生疏散到安全地带。“一个都不能少！”这是老师们在那一瞬间不约而同的想法。 　　灾难发生得太突然，老师们虽拼尽全力，仍有5名学生不幸遇难，这成了文化中心校师生心中永远的痛。相关部门事后前往调查，认为房屋在几十秒时间内垮塌，全校946名学生还能安全撤离，教师反应之快，组织撤离之有力，堪称“不可思议的奇迹”。 记者张一叶 吴子敬摄影 我们才从梁平采访回来，事实完全相反，记者，你可以因为御用而不说话，但是你不能颠倒黑白说相反的话，侮辱公众知情权就变成妓者！！媒体不能从虚伪走向反动！！

妓者？

没有骨气的新闻人不是新闻人！ 致敬南周南都！

看老这篇晚报的鬼话，气了劳资一个下午 如此不顾事实，。。。

该校教师在地震中的表现可歌可泣!愿亡灵安息,生者更坚强! 读了文章,我想了许久,有好多个不明白和地方:(1)上面描述了那么多行动,会在"短短几十秒内"完成?(2)“说了一个都不能少的，可还是少了一个……”-------地震前他们开会说的?"唐小松顾不了那么多，只有一个念头：“一个都不能少！”"-------“一个都不能少！”到底是震前开会布置的还是唐小松心里想的?“一个都不能少！”这是老师们在那一瞬间不约而同的想法------他们学校至少有几十个老师吧,几十个人同时想一个问题?难道他们震前开会统一思想的? 建议:一是记者遵守职业道德;二是希望继续深入跟踪,写出高质量,有深度,具有真实性的报道;三是深入分析,总结经验与教训,做好防范。在这次地震中当地其它房屋垮了没有?为什么?

;P ;P ;P

记者也要遵守职业道德!报导要尊重事实!

"短短数十秒内，老师们齐心协力，将全校900多名学生疏散到安全地带。"------这点时间能做到吗?难! “一个都不能少！”这是老师们在那一瞬间不约而同的想法。------几十个人在同一时刻想同一句话?---------假!

看了半天还是没看明白，我作为一个中立者很想了解事情的真相，既然楼主知道事情的真相或者说楼主自己就是一个记者，那把真相就发这这个帖子里，让我们看看到底什么地方属于颠倒黑白或是不要脸，我们是有判断力很分辨能力的。 这样发帖子只让我感到互相谩骂的味道！

叉叉相信有事实也有加工!

事实的真相是 ： 1，该学校的教学楼有两栋，一栋教师宿舍。进学校大门左边的教学楼4层，地震时垮塌了一半，压死一个学生 2，另一栋教学楼没有明显受损，但是4楼阳台的水泥板整体掉下，砸死了已经跑下一楼的4个学生。教师宿舍完好无损！！ 采访的真相是：1，死亡学生的家长都要求鉴定教学楼质量 却无人理睬 2，分别采访4个没有受伤的学生，都说有3（2）个老师当时组织学生跑，其余的自己跑得飞快，是到了操场才招呼学生 3，跑下来的学生因为学校大门紧锁又回流，被砸伤数人 －－－－看门的是原校长张天凯，他当时自己跑了 现在的现场是：学校全部爆破拆除，连没有损害的教师宿舍，连围墙！！正在敲锣打鼓的筹备领导来主持灾后重建典礼！ 请同行们摸摸自己的良心， 不要为了几个稿分说亏心话，更不要一不小心把也许的刽子手吹成英雄！！

哦，如果真的是这样的话，不必苛求老师，但对于看大门的人必须要处理！原因是他当时应该没什么太大的危险，但没有打开大门却是失职的！

只要心是善良的，文字描述有点出众有啥子？

尊重事实才是真理！

《梁平文化镇中心校 生死时刻：一个都不能少》 http://cqtoday.cqnews.net/system/2008/05/26/001211565.shtml 危急时刻，该校40多名教师无一自顾逃跑，首先想到的是营救学生。短短数十秒内，老师们齐心协力，将全校900多名学生疏散到安全地带。“一个都不能少！”这是老师们在那一瞬间不约而同的想法。 　　灾难发生得太突然，老师们虽拼尽全力，仍有5名学生不幸遇难，这成了文化中心校师生心中永远的痛。相关部门事后前往调查，认为房屋在几十秒时间内垮塌，全校946名学生还能安全撤离，教师反应之快，组织撤离之有力，堪称“不可思议的奇迹”。 真相:http://bbs.cqnews.net/thread-199553-2-1.html