发新话题
投票主题
  本主题由 若桔若梨 于 2008-5-23 16:36 解除置顶 

[关注汶川地震] 政府该不该发布余震消息?

       昨日晚21时30分许,重庆市人民政府发布信息称,19日至20日,在汶川震区附近有可能发生6至7级余震,重庆各地将会有明显震感,并提醒广大市民注意安全,按防震知识做好防范工作,注意相互帮助、维护公共秩序。信息发布后,大批市民学生开始聚集广场、平地、操场等开阔地带过夜,严正以待余震的可能到来。今日凌晨1:52分,地震台网测定汶川老震区发生一次5.0级余震,但重庆主城区并无明显无感。由此,不少市民学生对政府发布的余震消息的真实性产生了怀疑或这样那样的说法。

     今日凌晨,重庆市相关部门通过媒体再次发布《即使汶川老震区发生7级余震 重庆主城一样安全》的消息。

      华龙网讯(记者李心成20日凌晨3:20分市地震局报道)  20日凌晨1:52分,地震台网测定汶川老震区发生一次5.0级余震,重庆主城区无感,市民可安心回家睡觉。

  重庆市地震监测预报中心主任研究员朱丽霞介绍,一次8.0级强震后,在老震区发生一些余震活动是很正常的现象。5月12日汶川8级地震对重庆的影响烈度在5—6度,而目前我市的建筑是按6度设防的,因此,只要不是危房,市民都可以保持正常的生产生活秩序。
  朱丽霞强调,根据计算,未来即使发生7级强余震,对重庆的影响烈度也不会超过5度。同时,根据地震台网的测定,今日凌晨1:52分,在汶川老震区发生一次5.0级余震,重庆主城区无感,因此市民不必惊慌,可安心回家睡觉。


      政府相关部门到底该不该发布类似余震等危及公共安全的消息呢?有网友称此举深得民心,让市民早有准备,避免带来不可预知的后果;也有网友认为公布这样的消息引起了市民的恐慌,消息一公布就造成通讯不畅,过多的人拥挤着跑出楼宇往空阔地带聚集,也给公共安全事件埋下了隐患;还有网友认为政府相关部门应该把消息摸清楚了再发布。如果19日晚21点30分就发布了余震消息,并及时提醒《即使汶川老震区发生7级余震 重庆主城一样安全》,市民在广场、操场等空旷地打拥堂的场面便不会出现,也就不会影响市民的正常生活秩序。

       为了能给政府部门的相关决策提供有价值的参考,华龙网特发起本调查。欢迎各位网友积极参与,为政府相关部门如何更好的作出决策措施献计支招。

投票项目 ( 多选: 最多可选 15 项 ) 参与人数 1627  

1.  该发,让人们提前做好预防
2.  该发,是对人民群众生命财产安全负责
3.  不该发,容易造成踩踏等伤害事件
4.  不该发,容易引起“狼来了”心理,造成公众警惕性下降
5.  不该发,造成不必要的恐慌,影响市民正常日常生活
6.  不好说,各有利弊,政府也有政府的难处
7.  不好说,是福不是祸,是祸躲不过
8.  该发,政府应公布紧急避难场所
9.  该发,政府应增派警力,维持社会秩序
10.  该发,政府应公布查询热线(电话或网址)
11.  该发,政府应增派公共服务人员在避难场所维持秩序,传达及时信息
12.  该发,政府应对疏散后的场所加强治安巡逻
13.  该发,政府应设置后勤保障点,提供紧急物资和医疗服务
14.  该发,政府应采取有力措施,加大物资保障,稳定物价,防止抢购潮
15.  该发,相关政府工作人员应到避难场所进行心理疏导
16.  不该发,但政府应该加强预测的准确度
17.  不该发,但政府应该作好前期应急预案
18.  不该发,但政府应该建立良好的信息传播渠道,以保证在最短时间内组织人员撤离
19.  不该发,但政府应该加强对危险地带的监控
20.  不该发,但政府应该加强民众的灾前培训,增强市民应对危机的能力
21.  余震信息该通过电视台发布
22.  余震信息该通过广播电台发布
23.  余震信息该通过网络发布
24.  余震信息该通过手机短信发布
25.  余震信息该通过街道管理处发布
26.  余震信息该通过报纸发布
27.  余震信息该通过户外媒体发布
28.  余震预报之后,你收拾细软,举家外出。
29.  余震预报之后,你慌不择路,夺门而出。
30.  余震预报之后,你拿起电话,通知亲朋。
31.  余震预报之后,你打开电脑,再次核实。
32.  余震预报之后,你泰然处之,洗洗睡了。
33.  余震预报之后,你彻夜未眠,整装待发。
34.  余震预报之后,你睡是睡了,睡在床下。
35.  余震预报之后,你采用了其他方法。

查看积分策略说明

快速回复主题

选项

标题

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容