发新话题
打印

[一鸣惊人] 三把尺子能敲醒重庆吗?

本主题由 花农6号 于 2008-6-25 10:48 推荐主题
我们都要用薄书记提出的三把尺子来丈量自己的工作和部门的工作!
作为土生土长的重庆人对重庆有太多的企盼和热爱。也曾热心去看重庆人和成都的争执。
   重庆人热衷抵制家乐福再次让我看到了一个狭隘的人群,一个没有思想不辩是非的乌合之众。重庆真的是个聒噪的地方,这么一群上蹿下跳的愚民,还指望什么解放思想,指望什么发展。他们出了愤青之外,他们可曾有过思想和冷静。他们不配拥有名誉,不过是一群被人牵惯了鼻子的奴根。
   中央是很重视重庆,而我们也雀跃于空降救星,在责备本地官员为土货的同时,看不清楚自己的愚昧。救世主来了其实也无可奈何的。
   我们的每一次躁动只是让愚昧更愚昧让荒唐更荒唐。可以想见bxl看到重庆抵制的热情,他该是多么无奈地摇摇头。在这是最贫瘠的土壤,神仙来播种也长不出粮食来。
   总说成都是封闭的,其实我们思想上的封闭和愚昧才是最无药可救的。
   醒醒吧,翻翻“庚子之难”看看红卫兵的whgm   
   经典就是这群蠢蛋的大本营。

三把尺子”能让綦江的收费站少点吗?

綦江的收费站太多了,特别是设在家门口的桥河收费站太可很了,薄熙来书记的“三把尺子 ”能把它清除掉就好了.
长江上游的经济中心,是重庆人的、国人的、还是世界范围内的取决于每一个重庆人,更取决于政府的气魄。
少打一点麻将,多看点书,就可以做很多事

居安思危!

重庆有很多值得骄傲的,但是盲目骄傲是没有人愿意看到的,最近在看央视2套的,最值得推荐的中国名城,很遗憾没有看到重庆的风采,但是希望通过三把尺子,在不久的将来,看到我们美丽的家乡位列其中!

解放思想,三把尺子要有具体的思路和措施

重庆的落后甚至某些方面的愚昧是不言而喻的,分析其原因无非是历史的、文化的、地理的、基因的和现实的。但要改变落后,解放思想要有具体的思路和措施,即剑指何方?这才是最重要的。


                                         土生土长的重庆人
经过10年的努力,我们基本完成了中央交办“四件大事”的主体攻坚任务,这是有目共睹的事实。但是,由于种种原因,我们在解放思想、创新机制等方面,远远落后了,不但落后于东部沿海,也落后于常常被我们一些人诟病的四川。比如统筹城乡发展,比如干部管理监督机制的创新……统筹城乡发展我就不多讲了,314总体部署,我们讲得不少,但做了多少?干部作风问题,干部的任用管理监督机制问题,一直是制约我们发展的绊脚石,一个又一个干部就这么倒下去了,难道还不能引起我们的重视?这些人的腐败,更多的是他们自身的素质问题,还是机制的问题?再具体一些,我们在反腐倡廉的机制创新方面,真的就只能无所作为吗?四川做得到,我们有什么理由做不到?

要有危机意识

先不说重庆和世界先进城市的差距,单说与成都的差距就非常大。比如,就对外开放一个重要标准的领事馆来说,成都就比重庆多,据说当年有几家外国领事馆想进驻重庆,可人家以考察,发现这个城市的辐射力很小,而且封闭,所以都改到成都了。这些事情,都是值得重庆人反思的。

路漫漫其修远兮,重庆如何上下而求索??

以世界的眼光看重庆

好像是在2001年,时任国务院副总理的李岚清同志视察四川绵阳,当时在一个座谈会上李岚清有一个表述:如果我们生产的产品,他的标准是针对一个地方、区域设计的,那么他这个产品最多只能在这个区域内销售,而不会赢得这个区域外的市场;如果生产的这个产品,他的标准是符合国家标准的,那么使用这个产品的人,就可遍及全国。但是如果这个产品是以国际标准生产的,那么他就可走出国门,让世界接受。

同样的道理,如果我们发展的目光只是盯着重庆这把“纵尺”,那么我们无论再怎么发展,也只是自娱自乐。重庆要想真正的发展,就必须放眼全球,以世界的眼光谋求发展。当然,这里也有个因地制宜的道理,不是照搬照抄别人的东西。

你说呢???
不要说了,看看水碾到大度口那条路就知道重庆当官的在搞啥了,重庆的痛不是一下就能改变的

重庆城市形象反思----与如何解放思想

于 2008-4-21 23:14  
  一、有效的信息传播能产生巨大的推动力

  人类从远古的茹毛饮血发展到今天的信息时代,经历了农业经济形态和工业经济形态:现在人类正在迈向以知识和信息为基础的知识经济形态。信息传播在农业经济形态中发挥的作用甚微,在工业经济形态中已经能发挥比较重要的作用了,在知识经济形态中将发挥相当重要的作用。有效的信息传播,无论对个人、企业、城市、地区、乃至一个国家的发展都会产生巨大的推动力。

  什么是有效的信息传播呢?形象的传播肯定是其中之一。二十一世纪就被称为形象竞争的时代。谁树立了良好的形象并进行有效的传播,谁就会得到突飞猛进的发展。重庆市自从1997年成立直辖市以来,一直在谋求树立良好的形象和进行有效的传播,然而进展缓慢,成就不大,与重庆市的发展速度相比还远远滞后,更谈不上产生巨大的推动力。重庆市要完成国家赋于重庆增强中心城市综合实力,完善城市功能,把重庆建成长江上游的经济中心;探索城市带农村新路子,加快农村经济发展,实现城乡共同发展、共同繁荣;搞好开发性移民,发展戽区经济的三大战略任务,就必须改变原有的思路,大胆创新,重树能凸显重庆人文精神,更能召示重庆人民努力提高素质,团结互助,奋发上向的良好形象。每一个重庆人都应为此而努力,千方百计地建设好重庆,不能囿于己见,更不能固行已为。

  二、现有重庆形象标志“人人重庆”尚未构成有效的信息传播

  形象分为内在形象和外在形象,外在形象又称为视觉形象。虽然起决定性作用的是内在形象,但就传播而言,视觉形象比内在形象更有利于传播,在扩大知名度方面还主要靠视觉形象的传播。重庆现有的视觉形象“人人重庆”(见图一),不能体现重庆的人文精神,不能6、负面联想太多:该标志的结构易让人想起“人重人”,“人压人”和“人整人”,给人一种“大手大脚、有勇无智”,“耿直有余、灵秀不足”和码头文化的感觉。

  7、缺乏吉祥美好寓意:造型粗野,缺少和谐之美、吉祥之美,缺乏凝聚力、向心力、亲和力和号召力,很难得到社会广泛的认同。

  8.缺乏传播动力:“人人重庆”标识由于缺少视觉美感、文化兴奋点,无法产生振撼力,其传播动力全靠硬广告推动,成本巨大且事半功倍,必将造成社会资源的巨大浪费,不符合传播学的基本原理。

  9.影响了重庆文化生态的健康发展,“人人重庆”,作为重庆的城市形象标识,其领袖地位名不符实,必将影响重庆文化、旅游、美术、影视等等其他领域子系统创意产业的健康发展。

  10.违背了“形象就是生产力”的基本原理:二十一世纪是以“符号学”为特征的信息时代,优秀的形象标识将提升城市形象和竞争力,“人人重庆”,作为重庆的城市形象标识,将削弱重庆城市的文化张力,成为影响城市发展的障碍。

  北京的许多渝籍专家学者,对重庆现有视觉形象进行了尖锐的批评,甚至要求拆掉北京机场的重庆形象标牌。有的北京学者还认为,这个形象标志辱没了重庆,有宣传性文化之嫌。退一万步来看,即使这种观点是错误的,但能引起别人误解的形象,也不是一种很好的形象。总之,现有的重庆形象缺乏识别性,不能起到看到它就看到了重庆的效果
态度决定一切
引用:
原帖由 水晶2005 于 2008-4-22 10:56 发表
经过10年的努力,我们基本完成了中央交办“四件大事”的主体攻坚任务,这是有目共睹的事实。但是,由于种种原因,我们在解放思想、创新机制等方面,远远落后了,不但落后于东部沿海,也落后于常常被我们一些人诟病的 ...
说得好!
做到跨越式发展,要具备世界眼光,吸纳国外先进的管理经验和商业运作模式,洋为中用,消化吸收!
我们要克服盆地意识
其实从小老爸老妈老师教育我们做事不要犯错,长大了来就什么事业不敢做,不知道浙江,上海50--60年代的父母们是怎样教育他们的子女的?虽然现在重庆的80,90年代后的思想都很开放,但是却是敢想不敢做的居多,不知道下一代会怎样?改变思想是一个长期而艰巨的任务啊!

建立两大同等竟争的重庆媒体

建议具有世界影响力的重庆媒体出现
少说些废话多做点实事,不要在媒休上说些河翻水翻的豪言壮语,一旦事过境迁就烟消云散没得结果。仅举从某月某日即生效的重庆市对狗的管理,至今已有好些时日了,可在大街小巷仍然可见到处乱跑拉屎拉尿的狗,但却没见有人管。这虽然是费力不讨好的小事,不能体现政绩,但却肯定是政府的规定。这就又一个形同虚设规定?:)

重庆进步太慢

重庆不是解放思想时候的讨论,而是怎样来自定加快经济建设步伐的具体措施,不是思想不解放,而是基础太薄弱,不是思想不解放,而是投资环境没有竞争力,不是重庆人不努力,而是政府官员不勤政啊。
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容