呵呵，看不出来47#比黄云更可恨，什么世道？诸位表演过了

你不说话没人把你当哑巴,不要以为是个什么论坛的高级会员在实际生活中就真高级了

引用:

原帖由 Guest from 61.186.179.x 于 2008-4-23 22:40 发表
你不说话没人把你当哑巴,不要以为是个什么论坛的高级会员在实际生活中就真高级了

呵呵，此贴有意思，有人憋不住了。
看来黄云够高级了，下面养的家丁不少。

nh2007,你要就事论事我欢迎,但是你不能说别人说了跟你不同的意见你就每个回复都要出言讽刺,每个人的想法不同,所处的位置也不同,请尊重每个人,这样才会得到别人的尊重.

cvlove，本人什么时候“每个回复都要出言讽刺”？跟你意见不一致就算出言讽刺？说话有点依据好不好。本人有出言讽刺的时候，但你也得看看原因，更何况坛子没有说不能讽刺啊。
“每个人的想法不同,所处的位置也不同,请尊重每个人,这样才会得到别人的尊重.”——话说得不错，本人也承认本人还做不到，但你做到了吗？这帖子中本人的回复都被你看做“出言讽刺”，与你观点相近但表现火爆得多的发言你怎么看？也没见你出来劝导劝导？
另外，本人的一贯立场就是对官员必须要高标准严要求，不能说是个能人就可以在其他方面嚣张放肆，更不能违法乱纪。这本来是天经地义的事情，可在现在的大环境中，还有不少人为贪官惋惜叫屈，可见这个社会已经毫无正义可言，体制已经坏到什么程度，还不准出言讽刺？看来小老百姓只有给官员叩头的份了，什么世道？！

网络是给人们了一个畅所欲言的空间，但是我个人认为说话做事在哪儿都不要太绝对，这也体现了一个人的水平和素养，绝顶聪明的人也不代表说什么都是全对，诋毁别人自己也不一定能获得荣誉，还是客观的看待某些事情，把心情放平和一些好~

nh2007,我不跟你争这些了,毕竟每个人的人生观和世界观不同,这并不是什么可怕的事情,既然我发这个帖子,有些地方偏向性可能是比较重,我相信这个你也应该可以理解,对吧?我只希望大家都能多点辨证地看所谓中国社会的"贪官"下台,你是聪明人,明白我说的意思.
        很多人包括知识分子,在当今这个社会大环境下都很简单地看待贪污腐化问题,这不奇怪,也可以理解,并不是每个人都经历过文革、反右、三反五反这些政治斗争时代，很难想象派系斗争的复杂与残酷。有句古话：一朝天子一朝臣。
    当然你对我这些话可以一笑置之，也可以针锋相对，但事实就是如此。楼上这位说得好：客观、平和，对自己赞同的观点叫三声好，对自己不赞同的观点也不尖锐攻击，中国需要的是中庸而不是激进。

“一朝天子一朝臣”——呵呵，明白你的立场了（没有讽刺的意思哈）。
你可能认为黄不该下是因为还有更乌教的人没有下，这样对黄不公平，可以理解。这也正是现有体制的黑暗之处，官员们毫无责任可言，相互之间都是用潜规则来判断自己的行为，该不该遭他们都有自己的潜规则的标准，与老百姓无关与党纪国法无关，党纪国法事实上变成政争的工具，可悲！这样下去官员的道德底线在哪里？是不是恶性循环？有解决办法吗？！
看来你是体制中人了，谙熟潜规则？有此立场可以理解。本人的立场与你不同，本人赞同的是宪政民主，老百姓不必信任政府，老百姓必须对官员严加监督，对官员监督越严厉对社会越有利，国家才会长治久安。
对感兴趣的推荐一本书：林达的《总统是靠不住的》，看看现代社会对官员的要求。

呵呵,但是你也明白宪政民主在中国永远不可能,因为这牵涉到政治体制改革.中国自文革后一共发起了两次这种尝试,可惜都失败了,代价就是大量官员的下台,其中也不乏睿智开明之人.希望在中国的未来能够看到你的愿望实现,但时间估计会是很长.

铿锵有力，楼主，佩服你！

cvlove，没有什么“永远不可能”。
你如果认可这套潜规则，就应该明白可能的黑吃黑，如果被黑了，就应该愿赌服输，因为这正是你自己的选择，没有什么冤屈可言。
在体制的选择上我们走上了歧路，执政者不愿放弃权力和利益，继续走在错误的道路上，直到所有错误的路都被他们验证了之后，他们才不得不重新审视正道，这就是我们不得不付出的代价，几代人高昂的代价。

我在天涯也发了贴回复你的。我支持干实事的人。我对不做事只挑刺的人。当然我更希望出现既干大实事又清廉的人。

少打了一个字。我反对不做事只挑刺的人。

诸如这些潜规则,不是由我认可的,可以说是整个社会现实决定的,更可以说是中国上下五千年封建底蕴积累的.要改变它,至少我们这一代人不可能.

忘了登录,呵呵,不好意思.
诸如这些潜规则,不是由我认可的,可以说是整个社会现实决定的,更可以说是中国上下五千年封建底蕴积累的.要改变它,至少我们这一代人不可能.

黄区长调到我们九龙坡还是为我们C区做了不少的事，现在我们C区全部瘫痪停工，刚刚起来的发展又停了下来

引用:

原帖由 cvlove 于 2008-4-26 15:06 发表
忘了登录,呵呵,不好意思.
诸如这些潜规则,不是由我认可的,可以说是整个社会现实决定的,更可以说是中国上下五千年封建底蕴积累的.要改变它,至少我们这一代人不可能.

错了，这些潜规则与社会、五千年封建关系不大，与体制关系太大了。体制如果变革这些潜规则就会立刻土崩瓦解，当今台湾就是实例。
另外，不要什么都拿五千年封建说事，五千年封建有市场经济吗？五千年封建有马克思主义吗？五千年封建能产生共产体制吗？当今世界科学政治经济交流是过去五千年没法比较的，更强调事在人为，而不是祖上给你留下什么。

nh2007,你错了,5000年的封建遗毒,让中国人头脑中根本就没有民主一说,有的是逆来顺受和服从,这是一种几千年种植下来的心理暗示.我跟你看法不同,中国社会不适合台湾那种搞法,你是没在大选期间到过台湾,经济和民生可以说是混乱之至,双方是无所不用其极,你如果心目中的民主是这个概念,还是别搞了.中国更需要的是铁腕人物,需要的是一党制度,需要的是稳定,甚至中国需要一个象雍正那样的暴君,为什么?因为太平之世道德沦丧,需要一剂猛药.体制并没有错,不然哪来这几十年的经济发展?不然你哪来那么多的闲工夫坐在这里评这评那?

呵呵，你自相矛盾了，既然“体制并没有错”“需要一剂猛药”“需要一个象雍正那样的暴君”，那“铁腕人物”伤到谁都活该，你在这里叹息什么？出个“圣君”就是你最大的盼头？
台湾的今天台湾人民最有发言权，台湾人民谁愿意走回头路？10多年前我们对东欧也是你这种评价，今天东欧又如何？

呵呵,变成大辩论了,我们还是到说共和那篇帖子去讨论,不要走了题.