xinhua 网友：金海燕
山西卖官书记武保安的夫人王临风有一句名言：“当县长与当书记就是不一样”。他的丈夫武保安既当过县长，也当过书记，书记夫人的这句话，自然是有感而发。鄙人没有当过县长，更没有当过书记，而且头上从来没有戴过乌纱，但是也相信此言不谬，武保安的经历就足以证明。
武保安在当书记之前，当了好几年的县长，家里的存款只有50万（其中有没有贪赃所得，不敢妄测），但从2003年9月调任县委书记，到2004年5月，短短8个月时间，家里的存款就猛增到了近600万（查实的受贿款88.8万元，其它的钱说不出来源），有人说，他是在这8个月里完成了从公务员向贪官的转变。我认为此说未必正确，我猜测，贪婪的武书记在当县长时，未必没有贪婪之心，只是因为“当县长与当书记就是不一样”。
当县长与当书记有什么不一样？我想，至少在两方面大不一样：县长虽然是“行政一把手”，但他的身边就有一个县委书记“管”着，有一双眼睛盯着，况且政府的工作都摆在群众面前，搞不好群众有意见，舆论要议论，在一定程度上受着群众的监督，自然会相对地多加一点小心，想贪有时就不敢伸手；书记就与县长不一样，在一个县城里，他是名副其实的一把手，当地有人说，对书记是“上级监督少，同级监督难”，上级鞭长莫及，监督少是事实，而在本县的一亩三分田里，县委书记其实并没有真正意义上的“同级”，譬如县纪委书记，应当是县委书记的同级，而且是专司党内监督之责的同级，但从来没有听说过本县的纪委查过本县的书记，因为实际上，纪委书记和县长一样，与县委书记只是名义上的同级，实际却是下级。此一大不一样；书记掌握政策方向和使用干部两件大事，然而，第一件事的执行者往往是政论行政部门，所以，即使在地方政策方向上，出现与中央不一致的后果，首当其冲的也是政论行政部门，而不是书记，至于第二件大事，在当今的体制下，竟然是最容易暗箱操作的事儿。它既关系着干部升迁任免的切身利益，又最容易用“工作需要”之类虚无缥缈的理由，掩盖暗箱里的猫腻，所以，卖官，成了某些贪官书记的敛财法宝，“卖官书记”的名号，才会一次又一次地出现在传媒上和群众茶余饭后的议论中。
武夫人王临风虽然是个贪婪的人，据说她退休以后主要做两件事，一是打麻将（当然只会赢，不会输的那种麻将），二是到银行存款，但她却说出了一句切中时弊的真话，如果因此而引起高层的重视，从而促使党内民主和监督机制的进一步改革和完善，使当书记与当县长，甚至与其他公民并无不一样，那么，我们恐怕应当给这位武夫人王临风记上一功。
