《市民呼声》栏目管理规定（暂行）

　　各位网友在注册或发言前，须认真阅读本规定。一经注册或发言，即视为同意接受本规定；如不同意，请勿注册或发言。

一、栏目简介
　　为切实贯彻落实十七大报告精神，更好发挥舆论监督作用，推进依法治国、加强民主监督，华龙网于2007年11月创办《市民呼声》栏目，该栏目由社区互动部负责管理，目前处于试运行阶段。

        该栏目以“为市民排忧解难、化解社会矛盾、做党、政府与市民沟通的桥梁”为宗旨。
　　《市民呼声》依托重庆日报报业集团强大的媒体资源，与市内外媒体建立起联动合作关系，同时将邀请各权威部门、专家学者、热心网友，尽力为网民排忧解难、释疑解惑。

二、管理细则

（一）禁止内容（若有违反，本栏目有权删除）：
　　1、反对宪法所确定的基本原则的；
　　2、危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；
　　3、损害国家荣誉和利益的；
　　4、煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的；以非法民间组织名义活动的；
　　5、破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；
　　6、散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；
　　7、散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；
　　8、侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；
　　9、含有法律、行政法规禁止的其他内容的。
　　10、请勿张贴不实的消息，亲身经历请注明；
　　11、请勿张贴可能会妨害第三方权益的文件或信息，包括但不限于病毒代码、黑客程序、软件破解注册信息；
　　12、请勿重复、大量发帖并张贴与所在栏目主题无关的消息和言论；
　　13、未经本栏目同意，请勿张贴任何形式的广告；
　　14、请勿在帖子中（标题和内容）加入各种奇形怪状的符号。

（二）关于实名制管理：

   为及时与网友沟通，核实内容的真实性，更好地促进问题的解决，在本栏目进行主题发言须遵守以下规定：

    1、网友发言、投诉，需将个人真实资料，联系方式以站内短信形式发送给改版版主“呼声使者”，或将以上资料以电子邮件方式发送给hlwsmhs@126.com

     2、对联系方式空缺、虚假、不全、无效的发言，栏目组有权不作回复、不作调查或直接删除；
　　3、对用户个人信息，本栏目将严格保密，并视为本网的最高机密。

（三）关于来帖处理的说明：

　　1、所有内容，均须符合事实，请您慎重对待每一次发言；
　　2、网友或其代理人应当按规定提交真实信息，确保事实准确、表述清楚，字数尽量控制在2000字左右；
　　3、《市民呼声》栏目组可以根据网友提交的内容进行核查；经核查合格的，方可发布，或作调查处理；
　　4、对已作调查、已有回音的来帖，本栏目将根据有关规定全文或择要在《回音壁》以简报形式公布；
　　5、根据有关规定，部分没有发布的来帖，本栏目可通过内参、专报、新闻报道等形式予以处理。

        6、《市民呼声》所有帖子中所涉及的单位和个人，如认为内容不符，请与本栏目取得联系请求处理。

（四）关于用户注册的管理：

　　1、注册网友和未注册网友均可在本栏目发言；
　　2、请勿以党和国家领导人或其他名人的真实姓名、字、号、艺名、笔名注册和使用昵称；
　　2、请勿以国家组织机构或其他组织机构的名称注册和使用昵称；
　　3、请勿注册和使用与其他网友相同、相仿的名字或昵称；
　　4、请勿注册和使用不文明、不健康的ID和昵称；
　　5、请勿注册和使用易产生歧义、引起他人误解或带有各种奇形怪状符号的ID和昵称；
　　6、用户注册成功后，无法登陆《市民呼声》栏目或无法发帖，请联系本栏目（hlwsmhs@126.com）。

（五）关于签名档的管理：

　　1、内容规定与发帖规定一致，要积极健康；
　　2、签名档中不能含有其他网站的超链接、文章和音乐；
　　3、为方便浏览阅读，请尽量使签名档不超过100字。

（六）关于版权问题：

　　1、网友发言仅代表作者本人的观点，不代表本网站的观点和看法，与本网站立场无关，文责自负；
　　2、凡转贴文章，请注明原始出处和时间，否则本栏目有权删除；
　　3、转贴文章时请注意原发表单位的版权声明，并负担由此可能产生的版权责任；
　　4、您在本栏目发表的文字、图片，本网编辑、记者有权转载、引用；
　　5、您参与本栏目，即表明您已阅读并接受了上述各项条款；
　　6、本栏目拥有管理页面和ID、昵称的权力，请网友服从编辑管理，如对管理有意见请用电子邮件向本栏目或华龙网反映。

三、管理规定解释权

　　本管理规定解释权归《市民呼声》栏目组。

　　感谢您对华龙网《市民呼声》栏目的关注和支持！若您对本栏目有批评、意见、建议，请直接在华龙网《市民呼声》栏目发言，或给本栏目编辑写信（邮箱地址：hlwsmhs@126.com）。

严重支持

[em07]

http://www.wstribe.cn/index.asp

希望华龙两江《市民呼声》栏目加强管理，言论虽然自由，但有个度，对不真实的言论或事件需要调查落实才能挂在网上，否则，回砸栏目的。

国有国法,家有家规,论坛有论坛的管理原则,如果失去这个原则,就是无管理,无管理就会导致一些不合理内容泛滥成灾.所以严重支持楼主将这个版块订个规矩,大家按规矩行事!

    我就一个问题，如今永川到主城的客运收费是每人0.5元一公里。我觉得这个费用不但高出了全国平均水平太多，而且比全国其他城市的收费也高。应该是目前我市收费最高的一条运输线路。这个收费我认为大大的增加了我们永川人到重庆主城的经济压力。希望能得到全市各个地方客运收费的公平待遇。

    客运车站的工作人员长期都是委托客运司机搭带他们的亲朋好友往返与永川至重庆。我们普通百姓就要自己掏钱买不断涨价而且还一直高过全过平均水平，目前重庆最贵的客运票。

  惟有实名制才能避免无礼的谩骂与不理智的言论！希望论坛实行实名制注册，从制度上给予强制性规定。

  坚决顶、顶、顶！

春节回家15000元重庆受骗 非本市公民报案公安不受理（新进展） 春节回家1.2万元重庆受骗 非本市公民报案公安不受理 ——人民公安为人民  重庆公安让人心寒  向出租车司机借手机报案被拒绝 称同乡刑事警察  顺车回家善良女被骗     二月三日，因故拖延了近八个小时的南航公司某航班从早上八点多起飞时间改在下午三点四十从广州起飞，入夜六点在重庆市飞机场降落。在广州某服装厂会计李某（女，受骗人）走出机场上了从机场开往市区的机场大吧车，六点三十分左右，车在201国道加州花园公交车站，李某（受骗人）下车后匆匆忙忙向红旗河沟汽车北站走去，想座车回家。在人行道上碰上一个搭讪的自称为某县公安刑警大队的“周”某（男），说在重庆办公事现在回某县，可以搭载李某（受骗人）回家。在交谈中，对某县情况非常熟悉的“周”某让刚回到重庆的李某（受骗人）失去了应有的戒心，并在渝通宾馆对面公交车交通枢纽站前上了一辆白色轿车（只有前面有车牌，尾箱处没有车牌，因交警一般只看前面而不看后面）。车在红旗河沟转向某一个方向的小巷处，一人打开车门详装打开车门吐口水之际，捡回一个装有四五千元的皮夹一个，这时有一六十岁左右的老头过来找钱包；为了证实自己的清白，由某县刑警大队“周某”执行，对李某（为了自己的清白，只能放弃了反抗，让自称为公安人员搜身，并拿出了自己的两部手机）、另一位同行的王某（男）进行了搜身；在搜行李箱时搜得很仔细，所有的衣服都翻来覆去地查了，最后找到了李某（受骗人）厂里才发的近二个月工资和奖金五千多元现金和一张工行银联卡；自称为公安人员的“周某”利用李某（受骗人）对公安人员的信任骗到银行卡密码，并在手机上进行了账上金额查询；然后，当着李某（受骗人）面把现金与卡放进了李某（受骗人）的行李箱里，叫李某（受骗人）在此处等他们，待办完事后来接她，并把行李递给了李某（其时骗子已经掉包成功），把她丢在冷清的小巷里随后开车而去…… 待李某醒悟过来检查行李时，发现现金5000元和银行卡与两部手机（价值3000元）不易而踪了，才知上当受骗。 人民警察为人民  受害女报案警察让人心寒 李某用只够座出租车的几元钱叫了一个出租车到就近的公安派出所报案，在车上，李某告诉了司机自己被骗的情况，向出租车司机借手机一用，向家人报信并报警，但司机称没有手机（中国人十三亿，除了小孩和一半的中小学生没有手机外，人人都有），司机的冷漠让李某感到了这个城市对外乡人的排斥。 到了江北某派出所，李某说了被骗情况，并向公安人员表示想打电话回家告诉家人情况，可是，人民公安为人民的人民警察却拒绝了她的请求，说道：这里没有电话，我们的办公电话只是内线，打不出去（好廉洁的警察呀，连手机都没有）。当李某要求立案时，该派出所表示这不是他们管辖区，叫李某到红旗河沟派出所报案，李某说找不到，这时有一位刚出警校的警察说用车送她去。到了红旗河沟派出所，李某找到了当时值班里警察王健警官，说在渝通宾馆对面重百超市与公交总站之间上车被骗的经过，王警官却说那里不属于他们管区，叫李某自己到新牌坊派出所报案，李某说自己是外乡人找不到，并问王警官该所在那里，王警官说自己也找不到；随行的江北某派出所在李某强烈要求下叫他用车送，江北某派出所警官只能在找不到新牌坊派出所的情况下，只有开车到李某被骗上车处，看见了在此处停有二辆执勤警车和警察时，并上前去打听新牌坊派出所详细地址，在被告之不清楚的无奈情况下，才打了报警电话110；由重庆市110指挥中心向新牌坊派出所下达指令出警，十分钟后，新牌坊派出所刘欢警官赶到了报警处，与报警人江北某派出所警官和李某见面，用警车把李某拉到了新牌坊派出所（其时，在201国道上奔驰着一辆老款桑塔纳。李某在110没有赶到之前，一位好心的摊主免费让她打了一个回家的电话，在身无分纹，无法回家的情况下只能向自己的亲人求救） 到了新牌坊派出所，李某说自己被骗，要求报案，刘警官说：我们只能给你作一个登记，要立案的话只能找红旗河沟派出所。于是，只作了一个简单的身份登记和例行公事地作了一个简单几行字的案情登记……并称：这种案件重庆一年有上千个，近二千万元被骗，这种案也不好侦破…… 由于时间和其它因素，家人用车在晚上十一点半把李某接回了家。第二天，家人电话联系重庆市新牌坊派出所（电话：023---67624119）要求立案，并要求拿到立案受理通知单，该派出所张警官说案件开始地确实不是他们的辖区，是属于红旗河沟公安派出所管理的辖区，应该到该所去立案。电话联系红旗河沟公安派（电话：023---67875110）出所，接电话的吴警官说那里不属于他们管，应该在新牌坊公安派出所报案立案；家人为了搞清楚案件开始地道底是哪一个公安派出所管理的辖区，打电话到重庆市公安局总机（电话：023---63962313）查询有关情况，在一位说话如刚睡醒的值班民警小姐口中没有打听到。又打公安局局长公开电话（966555）半个小时无人接听；又打110电话想在110指挥中心得到答案，可电话又老是占线…… 报案却难于立案  只因不是重庆市民 晚上八点多，在重庆的友人用电话对被骗的属于广州市工行银行卡进行挂失时才知，账号里的钱已经被别人取走7000元，加上被骗现金5000多元和价值3000多元的两部手机，总共被骗15000元。 人民公安为人民，全心全意为人民服务，打击犯罪，有困难请找110……这些口号都是这个只是为重庆市民服务的。 在重庆电视台新闻频道有一个节目叫“天天630”，大家都知道，在每天下午六点半这个节目是为民市排忧解难和贴近老百姓生活的市区时实新闻，他家人与这个栏目联系上后，便无后文；也许这没有什么新闻价值，因为还不如天天在电视上播出为了一条狗或者说猫来得更有价值一些…… 发现的几个问题请重庆市公安局警察们思考： 1、从案发晚上七点到报警（只能叫报警不能称之为报案）过程，花去的时间是二小时十几分钟，请问：重庆市公安人员做了什么具体的工作没有？如果当时警察业务熟悉的话，即时通过提醒受骗人（人人都是这样，碰到了紧急情况是没有什么主见的）并与之相关银行联系对被骗的银行卡进行挂失处理，受骗人的损失也就没有这么大。还有，如果当时在江北某派出所即时借给受骗人电话，接通家里人，家里人也会对银行卡进行挂失处理，损失也没有这么大，这种损失你们公安部门有没有责任？？ 2、如果受骗报案的人是重庆市市民，我相信你们没有这么冷漠，因为这才是你们的“职责”？！ 3、此类案件真的这样难破还是因为警力不够或是因为立案后没有侦破而影响你们的破案率。4、成都市在12月23日外国圣诞节时有关部门下文严禁大、高、中学生不准聚会狂欢而费常规警力，而重庆却派出了上千人的警力对解放碑大区实行交通管制和秩序的维护，是为了怕出现踩踏事故发生重大伤亡事故而当官者官位不保，才如此为“官”服务，而让老百姓的权利却得不到维护！ 5、重庆市公安派出所或者说内部真的就没有能即时沟通系统，相互之间都不知道各友邻单位的办公地址？ 6、各自的辖区相叠或交界处就真的行成了真空地带而无人过问，还是因为其它？ 7、交通枢纽处有摄像机，银联的自动柜员机也有摄像头，在相关银行调出犯罪份子取款时的影象并对之进行身份侦查就真的如那位警官说的这样难吗？ 8、每年有上千万被骗的案件，那请问重庆警方：如果你们打击了一个又一个犯罪团伙，会有这么多的被骗上当的外出打工人员吗？ 9、在新牌坊派出所，那位警官说出了：我们只破杀人放火的大案要案……这是作为一个警察应该所说和所做的事吗？那平头老百姓辛辛辛苦苦打工赚来的钱被犯罪份子被得干干净净时，你们警察就不该为人民做一点实事吗？？ 10、为什么重庆市民在为一只走失的猫和狗时，打了110，警察都会出警并为之花上一、二个小时去寻找而在重庆上当受骗而损失了一万二千元人民币的外乡人却得到如此“待遇”呢？？ 11、如此的林林种种，让我们对重庆市公安部门，人民的警察失去了信心。只少，让外地人对重庆警方失去了信心。 奉劝那些在重庆市上当受骗的外乡人们，只能靠自己了，能“正当防卫”弄死几个骗子就弄死几个吧！！！ 2月5日，电话又联系了新牌坊派出所，一民警接电话，“问他贵姓？”他回道：“有用吗？”现在连姓名都问不出来了，态度之恶劣，真的怀疑他是否是人民警察？旁边有另一位民警说了这样一句话：“啥子嘛，不服气嗦”！！ 家人又要求立案，对方说：“立案有标准的”。问他“是什么样的标准”？他直接把电话挂掉。 又接通该所电话，一小姐接的，请她接通所长电话，回答的是：“所长不在”。“主任呢？”“没有主任，我们里只有组长。”后一位组长接的电话，得到的答复是：“立案标准是五百元以上都可能立案”。家人问：“那为什么一万二的现金再加上两部手机，加在一起折合人民币一万五千元的案子应该算是大案了吧？为什么你们不给予立案？”。答案还是：辖区问题。 后联系红旗河沟派出所找当日接待民警王健警官，对方说在休息，具体情况不清楚。问道关于渝通宾馆对面公交车总站那儿的管辖问题时，回答还是不属于他们管…

重庆人就这么好欺负,我们的本地媒体到哪里去了.....负责引进鲁能的市委领导到哪里去了.我们的薄书记在哪里???
重庆鲁能涉嫌欺诈业主,业主维权,鲁能联合地方政府,动用警察驱赶维权群众.发生流血事件......
　　见过欺诈的,没见过这么明目张胆来欺诈的.　　
　　楼盘打广告时, 他们没有说是私立的;
　　卖房子时, 他们没有说是私立的;
　　签合同地, 他们没有说是私立的;
　　劝学生和家长从本部转往鲁能时, 他们没有说是私立的;
　　刚转过来第一次收费时, 他们没有说是私立的;
　　
　　怎么现在开始收高价了, 就变成私了的了呢? 不是说三大名校原汁原味落户鲁能吗? 巴蜀小学怎么这味儿了?
　　
　　开发商和学校为什么不迟不早, 在这个时候让巴蜀书院宣布民办收费标准,上学期为什么不呢?我们可以看看各自的算盘:
　　鲁能: 借巴蜀之名, 不过是行卖房之实. 房子已经卖得差不多了, 钱早就赚够了, 学校这块敲门砖, 拿在手里已是多余, 不如扔掉. 如果学校办不成了, 地皮房子还可以收回来, 这笔花出去的钱, 在完成它的任务后, 又回到自己手中.
　　高, 实在是高!!
　　
　　巴蜀:反正学校是鲁能修的, 生源也来自鲁能小区, 自己没有费劲去找. 学校办得起来, 自然是好事; 真办不起来, 自己也没有什么损失. 当然, 前提是钱不能少收!
　　
　　这学校, 继续办也无妨, 不办也不亏.
　　双方肚子里的算盘打得噼哩叭啦.
　　
　　苦的是业主: 孩子们在哪上学, 如何上? 房子也买了, 前不沾村, 后不着店, 一锅夹生饭, 如何消化? 一经此事, 鲁能楼盘二手价肯定下跌, 正好套死你.想跑也跑不了.
　　
　　如果鲁能巴蜀小学承诺, 收费按公立学校来, 你还会相信他的承诺吗? 真按公立学校收费, 而没有国家补贴, 经费哪里来? 这学校能开得下去? 不是自寻死路吗?
　　
　　即便鲁能还打算卖几年房子, 再迫于外界压力, 临时把摊子拣起来, 这也始终是沙滩上的房子. 撂担子也是迟早的事儿. 无商不奸, 我不相信在这里就碰到例外.
　　
　　即便临时解决了小学问题, 仍然可以把业主这群羊, 姑且不论是否肥嫩, 按住再宰: 比如说中学学费一学期收你两万, 把小学的费用连本带利就拿回来了.
　　
　　从长远看, 比较稳妥的做法是:
　　一. 鲁能把学校捐给政府. 但政府是否会接管? 接管后是否交给巴蜀管理? 这都是变数.
　　二. 保持私立学校性质, 但鲁能开发商拿出专款, 设立办学基金, 保证学学的运营. 业主子女就读, 资费按公立学校标准.
　　
　　看到今天新闻, 说昨天鲁能塞车是因为报名车辆太多. 真是好笑. 从中可以看出, 部份媒体已经被和谐了. 我们需要求助于重庆以外, 以上的媒体; 借助鲁能的竞争对手来加以宣传, 减少更多鲁能的潜在业主被误导.
　　不管如何, 法津也是维护我们权益的手段.
　　需要让更多的人了解这件事.
事件跟踪：2月20日鲁能小区业主的维权行为被鲁能集团联合政府、动用警察驱赶，现场子发生流血事件。。。。维权代表被警察方威胁并带走。 　　
     巴蜀书院校长廖文胜其实就是一个商人,到国外镀点金回国就以为自己是学者了,根本就是一个商人、政客,巴蜀这十年从傅维权开始就是一直在搞运作,巴蜀也在快速的扩张,口碑也一直不如重庆市的一、三、八中，想要求证可以到巴蜀本部去采访校内老师，看看是如何评价的。现在廖文胜修成了精,跳出来了,号称与学生脉搏一起律动,口号很动听,但行为很卑劣。。。
开发商高层现在也在说被学校骗了.到底谁骗谁,我们消费者不清楚,但中间一定有不可告人的东西,就是腐败。。。。。。
当初市政府引进你鲁能集团,是让你为重庆人民谋划福利的,不是让你乱搞的,也不是让你弄出些腐败案子来丢人现眼的，奉劝鲁能最好规矩点,不要又是动用警察又是动用媒体的,天作孽,犹可恕,自作孽，不可活,到时事情真的整大了,把当时引进你们的重庆市委市府的领导都牵连进来了,我看你们到如何善后,那才是真的把天都捅漏了......要死人的.....

严重支持先........

怎么举报

[注意]抗议抗议书 重庆晨报社 作为重庆鲁能星城的全体业主，看了贵报3月18日第13版的《鲁能业主子女入学问题解决》的报道感到非常失望，且出离愤怒。作为新闻媒体，本该尊重事实，报道事实真相，而贵报违背了最起码的新闻真实性原则，发布虚假信息，误导受众，有违新闻人的职业道德，有违“以正确的舆论引导人”的根本要求。 鲁能星城全体业主提出严重抗议！其一、鲁能星城业主与开发的纠纷，并不仅仅是简单的学费之争。无论是新华网，还是中青报的报道中都可以看出，这是由于鲁能开发商和巴蜀小学联合起来制造的一起“名盘”+“名校”的商业欺诈行为，其性质是恶劣的，影响是深远的。而贵报仅仅轻描淡写地指出是“学费之争”，完全歪曲了事实，舍本逐末，鲁能星城业主是不答应的！！！其二、“协调组”的《意见》只是协调组和鲁能、巴蜀的单方面的意见，广大业主接受与否，还无定论，在此关键时刻，贵报“不失时机”地报道“鲁能星城业主子女入学问题解决”的消息是何居心？！接受该《意见》的业主有多少，贵报向业主了解、统计过没有？如果有，请出示采访笔录，如果没有？请问贵报消息中的“解决依据”又是从何而来？“用事实说话”，贵报的事实在哪里？只凭政府网上发布的消息，从小处来说，是贵报记者的作风太过浮燥？从大处来说，该记者完全不顾民声，捏造事实，强奸民意！新闻工作者的这种工作态度，会贻害无穷，令人唾弃！其三、鲁能事件从2月17日开始到现在已有一个月，在此之前，贵报没有派记者前来了解事实，反映大家的愿望和呼声，鲁能业主不怪贵报；2月28日新华网，3月1日中青报正义的记者报道此事后，全国各大媒体都竞相转载，力求还原大家一个真相时，贵报没有转载，鲁能业主不怪贵报；后来业主代表被社会不明身份的人威胁、跟踪，业主被打，贵报没有报道，鲁能业主不怪贵报……可是，在广大业主苦苦寻求一个公正的结果无望的时候，贵报却凭一则完全不可操作，不具可行性的且与市教委民办校六独立通知相违背、与《义务教育法》相抵触的《意见》来大肆报道，误导广大人民群众，企图混淆视听，为始作俑者蒙混过关，开脱罪名，这大大伤害了全体鲁能业主的感情，无疑是在全体受伤鲁能业主的心上再撒一把盐！可谓其居心叵测，面目可憎！鉴于此，全体鲁能业主严重抗议希望贵报本着实事求是的原则：一惩处造假记者；二追究相关人员把关不严的责任；三在相同版面公开向全体鲁能业主致歉；四是要跟踪报道，反映事件涉及的各方意见，还原事实事相！！我们不希望出现全体业主都到报社集体抗议的事件发生！！ 鲁能星城业主 二00八年三月十八日

潼南这边 天有点暗
近日，重庆市潼南县政府为了修建所谓的形象工程—滨江路，决定向全县教师借资。要求：每人5000元，借款自愿，必须完成。

专业商帐追收团队,专业讨债，经验丰富，讲究诚信，运用一切合法手段，为客户维权，清偿合法债务。律师联手策划专业清理各省地疑难债务欠．骗．赖,三角债,追债成功率接近50%.
经营范围： 商业债款:
                    1、因货物、设备买卖所产生的债务纠纷；
                    2、因货物、设备等所产生的索赔纠纷；
                    3、因外贸代理所产生的欠款纠纷；
                    4、因贸易代理或分销所产生的款项纠纷；
                    5、其它商业行为所产生的欠款纠纷；
   工程欠款:
                    1、供应商与建筑公司之间的欠款纠纷；
                    2、承包方与发包方之间的工程欠款、工程质量纠纷；
                    3、工程承包商（土建、装修、设备等）与业务产生的工程欠款纠纷；
   借贷欠款 :
                    1、银行与公司之间的欠款纠纷；
                    2、公司与公司之间的欠款纠纷；
                    3、个人之间的欠款纠纷；
   投资欠款:
                    1、因商业合作所产生的投资欠款纠纷；
                    2、因商业投资所产生的投资欠款纠纷；
                    3、因代理理财所产生的欠款纠纷；
   法院执行:
                    1、正常执行案件；
                    2、疑难执行案件；