查看完整版本: 干部招考的全日制迷思，是祸国之道

干部招考的全日制迷思，是祸国之道

目前，各级政府招考公务员、领导干部时，公布条件时常常要加一句话：全日制大学毕业。仿佛不如此就无法招录到真正的英才。此风越刮越猛，就连一些偏远的在所谓的全日制大学毕业生眼里毫无吸引力的重庆某某县，招考科级领导干部也堂而皇之的要求非要全日制大学毕业生不可，着实令人担扰。

   当然，各级政府希望能够招徕贤才，发展经济，其拳拳之心不可厚非。但作为一级政府，拘泥于本本主义，公然排斥其他学历，将自学考试学历、成人高考学历，在职全脱产学习，全部打为异端。且不说其行为与高调发展教育、建设学习型社会矛盾，有自打嘴巴之嫌。从长远来看，这样的做法绝对不利于国家的长治久安。

  中国古代的科举制度，之所以能持续2000年之久，是因为这样的制度是公正的的。下层社会通往上层社会的路是宽广的。基本上不存在“上品无寒门”的状况。即使有两晋时代靠门弟出身做官，也很快被历史所淘汰。“朝为田舍郞，暮登天子堂”并不是故事。

    中国与外国不同。2000年前，大泽乡陈胜、吴广“王候将相宁有种乎”的抗争精神，已经深入国民的血液。这就是在中国为什么不可能会像日本一样天皇万世一系，像英国一样君主立宪，还会残存王室体制。上层和下层的人才得不到沟通，下层的人才得不到重用，这种力量最后必将以毁灭的方式爆发出来。许多地方的大规模的上访、暴动等极端行为，这些下层的草根人才起着核心的作用。

   众所周知，在中国农村，农民要改变命运无非三条路。升学、参军、提干。最后一种较好的激励机制，目前已被视为不合潮流而逐步取消。剩下的只有升学和参军。自1995年起，升学也不能分配工作。读书实际意义不大。农民处于社会最底层，收入极低，要供养一个孩子完成中国的大学，基本上是倾家荡产。（4年本科最低限度至少5万元）。所以，大多数农民的儿子选择了上了初中完成了义务教育就差不多了，或上高中。真正能考上好大学的，都是有钱人、官家子弟。他们用金钱的优势，筑就了成绩的差距。据统计，本科大学里，真正的农民的孩子比例不到20％，并且比例越来越下降。但我们都知道，中国有9亿农民。

     那些天生处于底层的农家子弟要改变人生的命运，除了做生意（现在的生意越来越靠人脉关系的时代。）、学技术。要想从政，只有通过坚韧不拔的意志自学考试、函授，来拿到敲门砖（大学文凭）。别无他法，因为他们还要生活。这批人的数量不在少数。但是，目前所谓政府招考公务员、领导干部要求的全日制，完全把他们打入了地狱，让穷人永无翻身之地。那么，最终统治阶级的格局，就会出现变种的世袭制。与资本主义社会没什么区别。表面上看很民主选举，其实都是那几个有钱的家族分别做官。美国布什过了，小布什。

   目前，各级政府（偶指的是政府）招聘人员，刻意强调全日制，其深层含义就是阻隔了中国中下阶层与上层的交流。少数地方没有什么关系，如果全社会都如此，必将会给国家的发展带来灾难性的后果！

本国特色

有多少领导真正能知其文中深意？

博客，无非是写的人看，看的人写罢了

支持文中观点！

强烈歧视学历要求

招考干部应基本坚持吸收全日制大学毕业生

在中国现阶段的情况可知,没有一个规范明确的录用干部的基本标准,干部队伍必然会大大乱套。从这几年大家看见的小姐被有权人从床上培养到局长，三无法院院长等事例可以证明，不讲学历，必然会给一些有权有势的人搞不正之风提供方便之门，必然给一些所谓的在现实生活中“脑壳灵光”的人提供更多的乱来的机会，而通过全民教育的大学生，必竟是通过自身勤奋学习取得了进大学的机会，又通过大学的系统教育，使个人素质比没有接受过全民教育的人的素质是要高，也只有通过坚持吸收全日制大学毕业生才能使那些真正的贫民的子弟走上政治舞台。所以各地政府从全日制大学毕业生中吸收干部是公正公平的真正体现，是深得人心的，必须要坚持。

楼上是猪头，别人楼主说的是公开招考的事，没说不吸收全日制。而是说所有的学历要平等。都公开公平的竞争。
  
   小姐成局长，三无法院当院长不是通过考试进来的吧，

猪头,

你眼瞎了呀

支持李万权！

的确，非全日制毕业的大学生有许多是认真学习的！全日制毕业的大学生有不少是混日子的！！！要解放思想，拓宽招收渠道！！！！！

文凭的学历，分为国民教育系列和非国民教育系列

   国民教育系列学历，包括全日制学历、自学考试学历、成人教育学历。根据国家有关规定，这几种学历都由国家统一组织考试，在全国内统一证书编号，在网上可以查询，在全国内承认

   非国民教育系列学历，包括地方党校学历、各类结业班等，学力证明等，只在特定的范围内承认。没有全国统一编号，不是由全国统一组织。不需要国家组织入学考试。


   很多人诟病的，是党校学历等非国民教育系列学历，即只拿钱就可买文凭，得来全不费功夫，极大降低了水平。其他非全日制的国民教育系列为其所累。其实，自学考试学历获得学历之难辛，不比全日制容易。成人教育、脱产学习也要通过全国统一的成人高考，由国家统一录取，也要花一番功夫。
   实在难以想象，各级政府有什么理由不承认国家统一组织招考，明文规定全国使用的自学考试和成人教育学历！

人才就不唯学历不唯资历

确实现实的各种招考，莫名的条件限制太多了。个人认为不管什么职位，不是都要经过考试吗，不管别人是什么学历，只要能过五关，那就应该算是适合的人才了。至少应该给那些有能力而失去了拿学历机会的人一个机会啊！

李万全同志，小妹我简直在怀疑你不是男人是怨妇了。
       如果按照你的观点，全日制本科不应该限制，那是不是也不应该限制年龄38岁以下，岁数大了人家也不是当不下来撒，还管撒子人才梯队建设嘛！
         或者是不是3年以上工作经验也是屁话，你李某人一出生就风华正茂，用得着工作经历哟！同理，其他的人也可以觉得自己是人才，没得工作经历又囊个嘛！
        或者一年以上任职经历也不需要，您老人家天生是当干部的料！
       都像你嫩个多怨言，那超了年龄的、工龄不满三年的、没有相关任职经历的都可以来泼妇骂街，都来说下思想不解放！
        我要是像你这样，拿起政府的俸禄，还像模像样的国家干部，我一定摆正心态，努力工作；或者我要觉得政府的庙子不够发挥，就直接改非，甩掉乌纱帽去企业一展雄才。绝不当泼妇！点儿脾气都没得！

回梅子黄时雨小妹

首先，我怀疑你的性别和动机。按理说，一个比较高素质的女性是不会动则把“屁话”、怨妇之类的词带在嘴边。一个99％的网友都赞成的道理，1％的才反对，你说意味着什么/？

如果你是奉旨发贴，我不会和你分辨。因为毫无意义。偶自愿退出，没有精力来分辨。
如果你是诚心讨论，我觉得你应客观公正的看待没有考上大学的这一个群体的呼声。2008年全国大学生录取440多万，但还有600多万高中生落榜。这些今后完全跟全日制占不上边的人，在政治上、经济上就要被打入另类？人家自学的学历算不算？社会承不承认？

  偶从未说过不需要任职经历、任职条件。而是呼吁，作为一级政府，更应该在大范围内选人，在多数人中选人。同时应考虑用人的社会导向问题。
    非常感谢小妹的抬举：本人不是什么干部、也不是什么公务员，属于自由职业者，也就没有所说的天生是当干部的料的问题。

  听了小妹的当头棒喝，真是如读十年书，我一定痛改前非，洗心革面、摆正心态，多写歌颂国家繁荣昌盛大好局面的贴子，多发鼓舞人心激励士气的文章，为国家的经济建设出一份力。
  不管你为什么原因质疑，我们就这个问题的辩论到此为止，如何？

我也强烈建议把自考\成人教育的一并纳入公选领导干部的范围

百姓家业江山社稷即军马粮草宫廷房基所以每个军民必须拥有至少千米的植被养殖装束消遣定居休闲劳作运转圩垸即吃穿住行个性保存圈
并且都应该巩固加强同时做到圈内任何物资不受外来物体包括气体液体固体比如声光的辐射粪便的涂抹以及凶手的伤害破坏侵犯或者抢占
民选决定一切包括政策法规军事目的理想方式领导任免收支公司组织纪律公共道德技能水平劳动成果学位职称高官厚禄审判总统规划建筑
9639639639/100Q[X%+(G+N)3Z%]汇区得票率--自然社会通用公式职务薪俸工资奖金资源资产资本资金分子分母咎由自取合理实惠廉洁清晰
九十六亿三千九百六十三万九千六百三十九个投票认可比值审核生态地理陆地地积人口总体平均价值百分之百高矮组合千分之千均匀平和
整十洲九国八省七市六团五营四连三排二班一半年预期准确晋级层次组建工农兵学商会实体分别管理平等工作自由选择独立结果自主收获
中俄英法德希阿印通译脚注所有多音符均可压缩成单音符仅需两周完全掌握后世界文化基础既已成舟描绘世界蓝图谱写百科全书目测规则
整齐精密紧凑形象逼真布局清楚条理分明内涵丰富非我汉字莫属请教科文组织将国际字母六十音符拼写方案提交联合国大会宣读讨论表决
伯婆摸佛得侻奶酪哥渴喝了激起细悟子次食入支持时日贻误渔喔熬藕诶耶爱鹅阿二暗摁昂恩哟妖游月呀演阴阳英勇卧外挖湾问源云往瓮虹
B-P-M-F-D-T-N-L-G-K-H-LLJ-Q-X-V-Z-C-S-R-ZZCCSSRR-I-UYU-OAOOUEIYEAI-E-AERANENAUEUY0YOYOUEIAYNINYUIUUUWOWOWAWNWNYNYNWUWUHU
长江黄河的截流会沉积泥沙导致河床垫高造成更多的洪涝干旱因此只能开凿坝底洞落水通路束缚泉涌纵深冲刷平缓曼延否则又将一场噩梦
小浪底水库的缺陷是漫天瀑布落空下游补救措施是安设直径几米的下水管道直冲河底同时带动潜流发电机组就可能提高泄洪能力至少五倍
新陈代谢活力当机口舌腮腺肠胃肝脾经络管带心肺肾胰亦步亦趋体内循环血气方刚生存本能谁能代替注射保养打针运气荒诞消极均不可取
一票否决西医输液拒绝异物进入是起码的人权只要是患者不愿意不适宜接受的医疗方式概为非法所以随时声明保护自己翻然悔悟自身权利
商品批发权玷污了党风肮脏了药检是贪污腐败的最终根源故不能下放只能根除移交商标法是错上加错无党性陈良宇审批无人性郑筱萸行医
货品检验是消费者专利主权人格尊严必须尊重对方的直觉感官成效体验满意程度签证过关并非是大官远在天边皮毛不粘白条预想假设空谈

祸国殃民

强烈支持楼主的观点，我经常看楼主的文章，确实很不错，有文笔，有思想，有见地。坚信自己，走下去，不要在乎那些反对者的声音，他们没有好心。

凡事也不能太绝对

支持楼主的观点

领导干部招考，要的是真才实学，能够胜任工作，而不是图有虚名，无论是自学还是全日制学校毕业，只要具有一定的基础知识，有一定的技能和实际操作能力，就应该可以录用，开放的用人制度应该不拘一格降人才。
    好的社会就是能够给所有阶层的人提供平等发展的机会，应重能力将德才，不能人为的设置条条框框制造社会不公平。所以应该把"全日制"去掉。

建议去看一部电影，中央6套播出过的《候补职员》。

公务员高中文凭就够了。

公务员又不是搞科学研究的，要那么高的文凭干嘛？我看有些所谓的高学历人士除了废话一大堆，雄文一大堆之外，别无是处。

人为制造门槛的目的是什么，我想无外乎以下几个原因：1、以显示自己所在部门的优势；2、以显示自己多么重视人才；3、变相地为自己内定的人排除竞争对手，减小竞争压力。有很多地方官员在制定这些规则时，纯粹是一种极度的虚荣心在作祟，他们看重的不是能力，而是全日制学历的光环和由此给他带来的荣耀。殊不知，这些看重学历的人连自己也不是全日制学历，于是乎，这成了他们心中永远的痛，如何疗伤呢，很简单，拼命提高其它人的准入门槛。真是荒唐！现在连报考国家级公务员都没有全日制学历的限制，地方官员们倒急了，其中的深意，值得揣摩。

全日制＝高能力？

大家想想，有几个全日制学历的人比自考生、函授生能力高？这些自考生函授生是因为什么原因未能进入大学接受全日制教育，是因为他们没能力考不上吗？他们只不过是没有生在有钱人的家庭，上不起大学，稍有脑子的人就会知道，扩招后，招生比例几乎为1：1的今天，有几个全日制学历的人比得上十几年前的中专生、中师生？难道就因为他们早出生十年就得无条件忍受社会对他们的歧视？
请各位深思，尤其是制定规则的人更应深思！

支持楼主的观点