地板 2008-4-5 02:48
央视确有必要向当事人道歉!
央视除了向当事人道歉,还应向广大观众道歉,对制造事实上的假新闻的人员,应给予严肃处理。
央视这么干,影响很坏,不仅伤害了被支助的人,也伤害了施救者刘先生。因为受援助的人并非不感恩,尽管付出了劳务费,但他们心里至今在感谢刘先生,以至于对当初的说法都不去澄清。而刘先生呢,当初帮助这些落难之人,恐怕也没有想到要他们在电视上当面感谢,他是质朴的人。
宣传助人为乐者,展示感恩者的感激,这似乎是新闻工作者的使命,但是如果不作深入的、认真的、严肃的调查,以片面的真实(确实是帮人或受帮助了)来代替全部的真实(受支助了,但是有偿服务,而且受助者心存感激),这就有违编辑记者的职业道德了,何况还是堂堂之央视。
对这种编辑记者,我要说你是假大空,说你是“客里空”,是一点都不为过的。为了赢得观众的好感,为了善良人挤出几滴眼泪,为了习惯性的作秀,居然这样大胆地忽悠观众,如此不顾当事人和老百姓的感受。
发出《44个被救的湖北人真的不懂感恩?》的感叹之人,你究竟想干什么?是直指受助者心灵的“丑陋”,还是呼唤社会的良知?我看都不能,只能暂时吸引一些不明真相的人们的眼球,提高一点点收视率,最后终归要落下一片骂声。因为扭曲了事实不说,还有种强迫的味道。
不错的,有恩必报,受恩必谢,这是中国人的传统习俗与美德。可以这么说,只要是一个心理健全的人,他受到别人的支助之后,无论是内心还是行动,都不会无动于衷的(本次受助的人就是这样)。但是这种感恩,是不是一定要在大庭广众之下来表达,是不是一定要挂在嘴上才好。感恩与施恩作为一种美好情感,她应该是纯洁的、自然的、发自内心的,而且办法和途径也有很多,如果有半丝强迫和动员的意味,那么都十分地让人不舒服,甚至让人反感抵触。
从这个角度来说,央视有人这么干,是有悖受助者意愿的。人家不来你镜头前“现身说法”,就说人家“不感恩”,这种做法是很简单粗暴的,作为中国的第一大公众媒体,不只是有些掉价了,也是不尊重人的表现。由此说来,这不也是一种缺德吗?
什么时候,我们的社会能够回归那种朴素的道德,施恩不图报,得恩也没人逼着去电视台表态,人与人之间完全是一种自然亲切和谐的样子,那该多好!而这种环境的创造,当然首先要靠央视带头,切实遵循新闻规律,尊重人民的感情,以真实的素材来传递真切的情感,坚决防止类似这次的注水和瞎编之事再次发生!